Примечательно, что весной 2020 года, когда Международная торговая палата (МТП, ICC) опубликовала новую редакцию своей оговорки о форс-мажоре, баррель нефти Brent стоит столько же, сколько в 2003-м, когда была опубликована ее прошлая редакция, – меньше 25 долл. И в 1985 году, когда вышла позапрошлая редакция оговорки ICC, баррель стоил примерно так же – 23–27 долл.

Взаимосвязаны ли эти факты? Что из них стимул, а что – реакция? Как бы то ни было, перед нами новый текст документа, которым участники международной торговли наверняка будут пользоваться до 2040-х годов.

В связи с возможностью вынесения окончательных (итоговых) решений по отдельным вопросам, касающимся существа спора, возникает проблема их признания и приведения в исполнение на территории Российской Федерации. В статье анализируются два дела из российской судебной практики о  признания и приведения в исполнение частичных окончательных решений

Обзор событий, произошедших в сфере профессионального поведения в арбитраже за последние годы.

2019 год прошел для украинского арбитража без потрясений и никаких существенных изменений в украинское арбитражное законодательство и судебную практику по делам, связанным с арбитражем, не принес. Статистика отмен арбитражных решений и отказов в признании и приведении в исполнение решений международного коммерческого арбитража остается весьма низкой – в районе 7%. При этом украинские суды удовлетворили все заявления об исполнении решений по существу дела, вынесенных в инвестиционном арбитраже, в том числе против государства Украина. По многим арбитражным вопросам появилась весьма прогрессивная практика Верховного суда. А в конце 2019 года арбитражное сообщество выступило с инициативой дальнейшего усовершенствования арбитражного законодательства Украины.

6 февраля 2020 года в московском отеле «Марриотт Гранд» состоялась совместная конференция РАА и Испанского арбитражного клуба (CEA) «Коррупция в арбитраже».

По моему мнению, ad hoc, или неинституциональный арбитраж, – явление, которое остается редкой экзотикой в отечественной юриспруденции. Есть вероятность, что вскоре в России оно исчезнет совсем, поскольку не зарегулировано и не санкционировано сверху. И тем не менее у любой экзотики есть свои приверженцы. Причем очень даже приличные люди – и их немало, как уже второй год подряд показывает проводимый в столице Ad Hoc Arbitration Forum. 

В данной статье автор сравнивает дуэли на основе произведения Александра Кобринского «Дуэльные истории серебряного века (Поединки поэтов как факт литературной жизни)» из серии «Жизнь замечательных людей» с современным арбитражем.

6 декабря в московском отеле «Марриотт Новый Арбат» состоялась 13-я Ежегодная конференция IBA «Управление юридической фирмой».

В последнее время ИТ-дистрибьюторы стремятся предлагать не отдельные продукты, а комплексные решения и услуги. Рынок ИТ-дистрибьюции расширяется и видоизменяется, поэтому представители данного рынка уже уверенно называют себя агрегаторами решений или провайдерами широкого спектра сервисных услуг. В данной статье будет рассмотрено, какого рода договоры заключают такие компании в своей основной деятельности, в каких договорах можно встретить арбитражные оговорки и как часто споры с участием ИТ-дистрибьюторов попадают в арбитраж. 

В основу данной статьи положены тезисы вступительной речи, произнесенной профессором Шерер на Венских арбитражных днях в январе 2018 года и удостоенной награды GAR как лучшая лекция.

Объем трансграничных коммерческих сделок, совершаемых в электронной форме, неумолимо растет из года в год. Так, в 2016 году впервые была заключена крупная внешнеэкономическая сделка с использованием технологии блокчейна. Объективно стороны таких сделок нуждаются в быстром, эффективном, экономически выгодном и качественном разрешении возникающих между ними споров.

В 2013 году президент Китайской Народной Республики Си Цзиньпин впервые рассказал миру о проекте «Один пояс и один путь» именно в столице Казахстана. Республика, арбитражу в которой посвящен наш номер, и сегодня остается одним из ключевых центров по реализации этого китайского геополитического и экономического проекта. Поэтому мы публикуем перевод на русский материала, английскую версию которого наши читатели могли видеть в прошлом номере Arbitration.ru.

Юристам АБ «Сорайнен» доводилось представлять интересы атлетов в Спортивном арбитражном суде (CAS-TAS) в Лозанне, и им не понаслышке известно, что допинг – одна из самых злободневных тем в мире спорта. Так, из-за скандала c допингом российские атлеты имеют возможность выступать на международных соревнованиях только под нейтральным флагом – как, например, 30 российских легкоатлетов, участвовавших в чемпионате мира по легкой атлетике в Дохе. Однако не только допинг нарушает соревновательный принцип честной спортивной борьбы. Отдельные участники состязаний имеют врожденные преимущества, и Международная ассоциация легкоатлетических федераций уже несколько лет пытается эти естественные качества как-то формально ограничить. В данной статье юристы АБ «Сорайнен» рассматривают последние существенные изменения такого регулирования.

С 23 по 27 сентября 2019 года в Венском международном центре состоялась 70-я сессия ЮНСИТРАЛ рабочей группы II (она занимается вопросами арбитража, согласительной процедуры и урегулирования споров), посвященная проблемам ускоренного арбитража, в которой приняли участие 60 стран-членов и 35 представителей наблюдателей.

Статья основана на приветственной речи Алексиса Мура, президента Международного арбитражного суда при Международной торговой палате на GAR Live, Стамбул, 20 июня 2019 года, посвященную тему легитимности арбитражных институтов, рынка, на котором они осуществляют свою деятельность, и той роли, которую они должны играть в обеспечении честности и последовательности арбитражной системы как системы правосудия на глобальном уровне.

Среди клиентов юриста в сфере слияний и поглощений Константина Кроля – «Зарубежнефть», «Русская медная компания», ВТБ, Goldman Sachs и другие. Этим летом экс-партнер Orrick (а также один из авторов Arbitration.ru и спикер конференций РАА) вернулся в Москву после четырех лет работы в Лондоне, присоединившись к российскому офису Dentons. С чем связан такой шаг? 

Сентябрь в России начинается с Дня знаний, поэтому в осеннем выпуске невозможно обойти вопрос юридического образования. В первом материале о нем мы предлагаем читателям обзор зарубежных курсов для уже состоявшихся юристов; далее следует интервью для тех, кто только собирается выбрать тернистый юридический путь, поступая в вуз.

Последние десятилетия арбитражная система Китая активно совершенствуется. Количество споров, передаваемых в арбитраж в этой стране, с каждым годом растет примерно на 68%. Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия (CIETAC) и Китайская морская арбитражная комиссия (CMAC) являются наиболее известными арбитражными учреждениями, занимающимися разрешением международных коммерческих споров. Однако в КНР существуют и другие арбитражные институты – региональные арбитражные комиссии, которые также уполномочены разрешать международные коммерческие споры в соответствии с китайским арбитражным законодательством.

Российские юристы нечасто сталкиваются с международным коммерческим арбитражем Китая, хотя торговый оборот между странами растет из года в год. Юристы адвокатского бюро «Некторов, Савельев и партнеры» рассказывают о практике дел по  признания и исполнения в России решений CIETAC.

В этом сентябре будущие юристы – вчерашние абитуриенты, сегодняшние первокурсники – делают первые шаги в профессию, осваивая базовые юридические дисциплины. Каково значение этих предметов в дальнейшей карьере? Каких ошибок надо избежать при переходе из школы в вуз? Об этом главный редактор Arbitration.ru Дмитрий Артюхов беседует с Александром Пищулиным, к. ю. н., доцентом, старшим преподавателем юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, и профориентологом Александром Исаенко.

Недавнее получение Гонконгским международным арбитражным центром (HKIAC) статуса постоянно действующего арбитражного учреждения обусловило новую волну интереса в России к Гонконгу как арбитражному форуму. В связи с этим интересно отметить еще одно событие, добавившее очков гонконгскому арбитражу.

В настоящей статье анализируется практика рассмотрения российскими арбитражными судами случаев банкротного туризма в рамках персональных банкротств (то есть банкротств физических лиц/индивидуальных предпринимателей). Обзор подходов противодействия банкротному туризму в процедурах корпоративной несостоятельности приводится в разделе, посвященном КНР, в силу специфики законодательного регулирования.

Главной целью арбитражной реформы было установление «нормальной системы арбитража мирового уровня», под чем, очевидно, нужно понимать такие центры международного арбитража, как Англия, Франция, Швейцария, США, Германия, Швеция, Сингапур и Гонконг (страны первой группы). 

К сожалению, меры, введенные в России в результате проведения арбитражной реформы, были заимствованы из практики стран не первой группы, а второй (Коста-Рика, Эквадор, Никарагуа, Панама, Перу, Ангола, Мозамбик, Замбия, Уганда, Бахрейн, Украина, Латвия и Узбекистан), в которых правительство прямо или косвенно контролирует образование арбитражных центров

Генеральный секретарь Арбитражной Ассоциации (РАА) Роман Зыков в подробностях рассказывает о том, как в действительности выглядит процедура подачи заявки на учреждение третейского суда после арбитражной реформы, и о вероятных причинах, по которым государство отказало крупнейшей российской организации в данной сфере в возможности учредить свой третейский суд. 

Ощадбанк получил право исполнить решение инвестиционного арбитража против Российской Федерации на Украине на сумму более 1,1 млрд долл. 

Первая часть материала, посвященного одной из крупнейших арбитражных ассоциаций испаноязычного мира и разработанной этой организацией норме «мягкого» права. Уверены, ознакомиться с ним будет полезно всем, кто занимается арбитражем, чтобы понять, куда движется прогрессивная юридическая мысль.

Состояние медиации в России стало одной из горячих тем VI Ежегодной конференция Арбитражной Ассоциации, состоявшейся в конце апреля. Четвертая сессия конференции проходила в формате коротких обсуждений с мест («бла-бла-блайки») и завершилась жаркой полемикой, которую модерировала автор настоящей статьи.  

Arbitration.ru публикует продолжение интервью с Александром Сергеевичем Комаровым, д. ю. н., профессором кафедры международного частного права ВАВТ, экс-председателем МКАС при ТПП РФ. 

С каждым годом медиация завоевывает все более прочные позиции в России в разных сферах работы с конфликтом. Рост популярности медиации и доверия к ней определяется прежде всего ее преимуществами по сравнению с другими подходами и методами управления конфликтами.

В Украине медиация существует уже более 10 лет, и количество специалистов, которые применяют на практике техники медиации, с каждым годом растет. Однако, несмотря на то что ряд связанных с медиацией проблем на данный момент уже урегулирован на законодательном уровне, открытым остается вопрос, будет ли принят специальный закон, определяющий деятельность медиаторов.

Самарскую область можно назвать одним из развитых регионов в практике медиации. Подтверждением тому служат несколько интересных проектов, которые недавно были реализованы в регионе.

Республика Казахстан присоединилась к Нью-Йоркской конвенции на основании Указа Президента РК от 4 октября 1995 года № 2485. В тот же день указом № 2484 Казахстан был присоединен к Европейской конвенции. Однако, статус присоединения к обеим конвенциям и их положение в иерархии нормативных правовых актов долгое время оставались предметом непростой дискуссии среди юристов. Некоторые из них считают указы Президента РК о присоединении к Нью-Йоркской и Европейской конвенциям ратификационными актами. В статье же опровергаются данные толкования и подчеркивается, что присоединение Казахстана к конвенциям произошло путем издания подзаконного акта в виде обычного указа президента, а не указа, имеющего силу закона. Неопределенное положение конвенций в иерархии нормативных правовых актов Казахстана ведет к возникновению противоречий между ними и ГПК и Законом республики Казахстан "Об арбитраже". Решение данной проблемы предлагается в данной статье.

Системное развитие медиации в Республике Беларусь началось с того, что в 2007 году Германский правовой фонд в партнерстве с судебными органами республики реализовал проект, направленный на распространение знаний о медиации среди белорусских юристов. В качестве экспертов в Беларусь приезжали немецкие судьи-медиаторы, которые делились опытом организации и проведения медиации в суде. В 2011–2012 годах в системе судов по коммерческим спорам Беларуси прошел пилотный проект по продвижению медиации как средства разрешения экономических и иных правовых споров, в ходе которого прошли обучение первые белорусские медиаторы и была создана первая специализированная организация – учебно-практическое учреждение «Центр медиации и переговоров», определившее своей миссией продвижение медиации в Беларуси. Позитивные результаты пилотного проекта способствовали принятию Закона Республики Беларусь «О медиации». В статье освещаются основные положения данного Закона и реальное состояние медиативной практики в республике.

Стороны арбитражного разбирательства заинтересованы в быстром и экономически эффективном разрешении споров. В качестве ответа на такой запрос ведущие арбитражные учреждения включили в свои правила процедуру ускоренного арбитража. И она активно применяется. В 2017 году от 1 до 36% дел в разных арбитражных учреждениях рассматривались с применением ускоренной процедуры.

Увы, сегодня государство мало способствует разрешению бизнес-конфликтов внесудебными, или альтернативными, правовыми способами. Поэтому стороны спора часто обращаются к уголовному преследованию оппонента. 

Французское право предусматривает три ситуации, позволяющие государственным судам анализировать арбитражные соглашения: при анализе возражения, поданного одной из сторон на основании наличия арбитражного соглашения между сторонами; при формировании состава арбитража содействующим арбитражу судьей и при анализе арбитражного решения в случае заявления о его отмене.

21 ноября 2018 года были внесены поправки в действующий закон Швеции «Об арбитраже» (далее – Закон), которые стали первыми существенными изменениями cмомента принятия Закона в 1999 году. 

В настоящее время существование Европейской арбитражной группы МТП (ICC) является одним из факторов, способствующих развитию международного коммерческого арбитража в региональном масштабе. Своим появлением и последующей деятельностью она обязана принятию в 1961 году Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже, которая в нынешних условиях иногда незаслуженно оказывается в забвении, когда анализируется современный международно-правовой режим арбитражного разбирательства.

Наиболее значимым изменением в сфере судебного контроля в отношении международного арбитража стало уменьшение задействованных в нем судебных инстанций вдвое. 

Во втором номере журнала Arbitration.ru подводились итоги проведенной в России арбитражной реформы. В продолжение начатой темы автор ниже анализирует «арбитражную конверсию», которая произошла с многочисленными арбитражными центрами, не получившими разрешения на осуществление функций ПДАУ.

1 ноября 2018 года вступает в силу новый Регламент Гонконгского арбитражного центра (HKIAC). Его разработка началась еще в августе прошлого года, когда были опубликованы первые поправки. Ревизионный комитет под руководством партнера Shearman & Sterling Нильса Элиассона на протяжении года тщательно рассматривал все предложенные изменения. Результатом работы стал новый Регламент, основные изменения в котором рассмотрены ниже. 

Спортивное право – не тайный манускрипт, считает один из самых успешных спортивных юристов России Михаил Прокопец, неоднократно защищавший интересы наших спортсменов в международном спортивном арбитраже в Лозанне. Мы думаем, что Михаил скромничает. В большом интервью Arbitration.ru Михаил раскрывает ключевые пункты этого «манускрипта», написанные только что – в палатах CAS, на Чемпионате мира по футболу в Москве и офисе его юридической компании.