Споры о трудовых отношениях клубов со спортсменами не входят в компетенцию арбитражных судов
Номер дела в государственном суде: А40-305330/2018-63-2542.
Стороны спора:
Некоммерческое партнерство «Спортивный клуб «Суперлига» (Россия) – заявитель в государственном суде;
ассоциация «Мужской волейбольный клуб «Белогорье» (Россия) – заинтересованное лицо в государственном суде;
общественная организация «Всероссийская федерация волейбола» (Россия) – заинтересованное лицо в государственном суде;
А. А. Семышев (Россия) – заинтересованное лицо в государственном суде.
Разрешавший спор третейский суд:
Арбитраж при Всероссийской федерации волейбола.
Представители сторон в третейском суде:
Н/д.
Арбитры:
Ю. Н. Юрьев (председатель арбитража), В. А. Березов, Е. Е. Кузнецов.
Представители сторон в государственном суде:
Некоммерческое партнерство «Спортивный клуб «Суперлига»: представитель не явился.
Ассоциация «Мужской волейбольный клуб «Белогорье»: представитель не явился.
Общественная организация «Всероссийская федерация волейбола»: З. А. Трифонова.
А. А. Семышев: представитель не явился.
Судья, вынесший решение в государственном суде:
Т. Н. Ишанова.
Спортивный клуб «Суперлига» обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением об отмене решения арбитража при Всероссийской федерации волейбола. Арбитражем было вынесено решение о переходе одного из спортсменов в спортивный клуб «Белогорье». Своим определением от 8 февраля 2019 года[1]государственный суд прекратил производство по делу.
В соответствии с положением об арбитраже при Всероссийской федерации волейбола, арбитраж, решение которого было оспорено «Суперлигой», является органом при Всероссийской федерации волейбола, созданным для осуществления досудебного разрешения споров, возникающих между спортсменами, физкультурно-спортивными организациями, членами федерации и иными физическими и юридическими лицами, принимающими участие или имеющими отношение к официальным российским соревнованиям по волейболу, устраиваемым федерацией.
Рассматривая заявление спортивного клуба, государственный суд указал на то, что арбитраж при Всероссийской федерации волейбола является органом, осуществляющим досудебный порядок урегулирования споров в соответствии с Федеральным законом «О физической культуре и спорте в РФ»[2]. Из решения данного учреждения усматривается, что предметом спора являлись трудовые отношения, сложившиеся между клубом и спортсменом, и последствия расторжения трудового договора. Однако рассмотрение трудовых споров не относится к компетенции государственного арбитражного суда.
На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что заявление спортивного клуба «Суперлига» не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. По итогам рассмотрения производство по делу было прекращено.
Валерия Пчелинцева
[1]Определение Арбитражного суда города Москвы от 8 февраля 2019 года по делу № А40-305330/2018-63-2542.
[2]Федеральный закон от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации».