by the Arbitration Association
EN

Споры о трудовых отношениях клубов со спортсменами не ходят в компетенцию арбитражных судов

Апрель 4, 2019

Номер дела в государственном суде: А40-305330/2018-63-2542.

Стороны спора:

Некоммерческое партнерство «Спортивный клуб «Суперлига» (Россия) – заявитель в государственном суде;

ассоциация «Мужской волейбольный клуб «Белогорье» (Россия) – заинтересованное лицо в государственном суде;

общественная организация «Всероссийская федерация волейбола» (Россия) – заинтересованное лицо в государственном суде;

А. А. Семышев (Россия) – заинтересованное лицо в государственном суде.

Разрешавший спор третейский суд:

Арбитраж при Всероссийской федерации волейбола.

Представители сторон в третейском суде:

Н/д.

Арбитры:

Ю. Н. Юрьев (председатель арбитража), В. А. Березов, Е. Е. Кузнецов.

Представители сторон в государственном суде:

Некоммерческое партнерство «Спортивный клуб «Суперлига»: представитель не явился.

Ассоциация «Мужской волейбольный клуб «Белогорье»: представитель не явился.

Общественная организация «Всероссийская федерация волейбола»: З. А. Трифонова.

А. А. Семышев: представитель не явился.

Судья, вынесший решение в государственном суде:

Т. Н. Ишанова.


Спортивный клуб «Суперлига» обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением об отмене решения арбитража при Всероссийской федерации волейбола. Арбитражем было вынесено решение о переходе одного из спортсменов в спортивный клуб «Белогорье». Своим определением от 8 февраля 2019 года[1]государственный суд прекратил производство по делу.

В соответствии с положением об арбитраже при Всероссийской федерации волейбола, арбитраж, решение которого было оспорено «Суперлигой», является органом при Всероссийской федерации волейбола, созданным для осуществления досудебного разрешения споров, возникающих между спортсменами, физкультурно-спортивными организациями, членами федерации и иными физическими и юридическими лицами, принимающими участие или имеющими отношение к официальным российским соревнованиям по волейболу, устраиваемым федерацией. 

Рассматривая заявление спортивного клуба, государственный суд указал на то, что арбитраж при Всероссийской федерации волейбола является органом, осуществляющим досудебный порядок урегулирования споров в соответствии с Федеральным законом «О физической культуре и спорте в РФ»[2]. Из решения данного учреждения усматривается, что предметом спора являлись трудовые отношения, сложившиеся между клубом и спортсменом, и последствия расторжения трудового договора. Однако рассмотрение трудовых споров не относится к компетенции государственного арбитражного суда. 

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что заявление спортивного клуба «Суперлига» не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. По итогам рассмотрения производство по делу было прекращено.

Валерия Пчелинцева 


[1]Определение Арбитражного суда города Москвы от 8 февраля 2019 года по делу № А40-305330/2018-63-2542.


[2]Федеральный закон от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации».