by the Arbitration Association
EN

Аналитика

Инициатива «Один пояс и один путь»: защита инвестиций и разрешение споров
Ноябрь 16, 2019

В 2013 году президент Китайской Народной Республики Си Цзиньпин впервые рассказал миру о проекте «Один пояс и один путь» именно в столице Казахстана. Республика, арбитражу в которой посвящен наш номер, и сегодня остается одним из ключевых центров по реализации этого китайского геополитического и экономического проекта. Поэтому мы публикуем перевод на русский материала, английскую версию которого наши читатели могли видеть в прошлом номере Arbitration.ru.

Инициатива «Один пояс и один путь»: защита инвестиций и разрешение споров
Исполнимость арбитражных соглашений в случае банкротства стороны спора: куда движется судебная практика?
Ноябрь 16, 2019
Автор подробно рассматривает, в каком направлении движется судебная практика об исполнимости арбитражных соглашений для должника-банкрота.  
Исполнимость арбитражных соглашений в случае банкротства стороны спора: куда движется судебная практика?
Допустима ли дискриминация спортсменов по половому признаку, ответил CAS
Ноябрь 16, 2019

Юристам АБ «Сорайнен» доводилось представлять интересы атлетов в Спортивном арбитражном суде (CAS-TAS) в Лозанне, и им не понаслышке известно, что допинг – одна из самых злободневных тем в мире спорта. Так, из-за скандала c допингом российские атлеты имеют возможность выступать на международных соревнованиях только под нейтральным флагом – как, например, 30 российских легкоатлетов, участвовавших в чемпионате мира по легкой атлетике в Дохе. Однако не только допинг нарушает соревновательный принцип честной спортивной борьбы. Отдельные участники состязаний имеют врожденные преимущества, и Международная ассоциация легкоатлетических федераций уже несколько лет пытается эти естественные качества как-то формально ограничить. В данной статье юристы АБ «Сорайнен» рассматривают последние существенные изменения такого регулирования.


Допустима ли дискриминация спортсменов по половому признаку, ответил CAS
Скорость не в ущерб качеству: по следам 70-й сессии ЮНСИТРАЛ
Ноябрь 16, 2019

С 23 по 27 сентября 2019 года в Венском международном центре состоялась 70-я сессия ЮНСИТРАЛ рабочей группы II (она занимается вопросами арбитража, согласительной процедуры и урегулирования споров), посвященная проблемам ускоренного арбитража, в которой приняли участие 60 стран-членов и 35 представителей наблюдателей.

Скорость не в ущерб качеству: по следам 70-й сессии ЮНСИТРАЛ
О стандартах деятельности арбитражных институтов
Ноябрь 16, 2019

Статья основана на приветственной речи Алексиса Мура, президента Международного арбитражного суда при Международной торговой палате на GAR Live, Стамбул, 20 июня 2019 года, посвященную тему легитимности арбитражных институтов, рынка, на котором они осуществляют свою деятельность, и той роли, которую они должны играть в обеспечении честности и последовательности арбитражной системы как системы правосудия на глобальном уровне.

О стандартах деятельности арбитражных институтов
Признание и исполнение решений CIETAC в России
Ноябрь 15, 2019

Российские юристы нечасто сталкиваются с международным коммерческим арбитражем Китая, хотя торговый оборот между странами растет из года в год. Юристы адвокатского бюро «Некторов, Савельев и партнеры» рассказывают о практике дел по  признания и исполнения в России решений CIETAC.

Признание и исполнение решений CIETAC в России
Китайские суды обеспечат гонконгский арбитраж
Ноябрь 15, 2019

Недавнее получение Гонконгским международным арбитражным центром (HKIAC) статуса постоянно действующего арбитражного учреждения обусловило новую волну интереса в России к Гонконгу как арбитражному форуму. В связи с этим интересно отметить еще одно событие, добавившее очков гонконгскому арбитражу.

Банкротный туризм в России и Китае: сравнительно-правовой анализ
Ноябрь 15, 2019

В настоящей статье анализируется практика рассмотрения российскими арбитражными судами случаев банкротного туризма в рамках персональных банкротств (то есть банкротств физических лиц/индивидуальных предпринимателей). Обзор подходов противодействия банкротному туризму в процедурах корпоративной несостоятельности приводится в разделе, посвященном КНР, в силу специфики законодательного регулирования.

Почему арбитражная реформа в России потерпела неудачу?
Сентябрь 26, 2019

Главной целью арбитражной реформы было установление «нормальной системы арбитража мирового уровня», под чем, очевидно, нужно понимать такие центры международного арбитража, как Англия, Франция, Швейцария, США, Германия, Швеция, Сингапур и Гонконг (страны первой группы). 

К сожалению, меры, введенные в России в результате проведения арбитражной реформы, были заимствованы из практики стран не первой группы, а второй (Коста-Рика, Эквадор, Никарагуа, Панама, Перу, Ангола, Мозамбик, Замбия, Уганда, Бахрейн, Украина, Латвия и Узбекистан), в которых правительство прямо или косвенно контролирует образование арбитражных центров


Почему арбитражная реформа в России потерпела неудачу?
Крымские мотивы
Сентябрь 26, 2019

Ощадбанк получил право исполнить решение инвестиционного арбитража против Российской Федерации на Украине на сумму более 1,1 млрд долл. 

Крымские мотивы
Обзор нового Кодекса добросовестной арбитражной практики Испанского арбитражного клуба
Сентябрь 26, 2019

Первая часть материала, посвященного одной из крупнейших арбитражных ассоциаций испаноязычного мира и разработанной этой организацией норме «мягкого» права. Уверены, ознакомиться с ним будет полезно всем, кто занимается арбитражем, чтобы понять, куда движется прогрессивная юридическая мысль.

Обзор нового Кодекса добросовестной арбитражной практики Испанского арбитражного клуба
Российская медиация
Июль 31, 2019

С каждым годом медиация завоевывает все более прочные позиции в России в разных сферах работы с конфликтом. Рост популярности медиации и доверия к ней определяется прежде всего ее преимуществами по сравнению с другими подходами и методами управления конфликтами.

Российская медиация
Медиация в Украине: краткий обзор
Июль 30, 2019

В Украине медиация существует уже более 10 лет, и количество специалистов, которые применяют на практике техники медиации, с каждым годом растет. Однако, несмотря на то что ряд связанных с медиацией проблем на данный момент уже урегулирован на законодательном уровне, открытым остается вопрос, будет ли принят специальный закон, определяющий деятельность медиаторов.

Медиация в Украине: краткий обзор
Корпоративная медиация: опыт Самарской области и других регионов
Июль 30, 2019

Самарскую область можно назвать одним из развитых регионов в практике медиации. Подтверждением тому служат несколько интересных проектов, которые недавно были реализованы в регионе.

Корпоративная медиация: опыт Самарской области и других регионов
Призыв к ратификации Нью-Йоркской и Европейской конвенций: право и молчание, раздражающее инвесторов
Июль 30, 2019

Республика Казахстан присоединилась к Нью-Йоркской конвенции на основании Указа Президента РК от 4 октября 1995 года № 2485. В тот же день указом № 2484 Казахстан был присоединен к Европейской конвенции. Однако, статус присоединения к обеим конвенциям и их положение в иерархии нормативных правовых актов долгое время оставались предметом непростой дискуссии среди юристов. Некоторые из них считают указы Президента РК о присоединении к Нью-Йоркской и Европейской конвенциям ратификационными актами. В статье же опровергаются данные толкования и подчеркивается, что присоединение Казахстана к конвенциям произошло путем издания подзаконного акта в виде обычного указа президента, а не указа, имеющего силу закона. Неопределенное положение конвенций в иерархии нормативных правовых актов Казахстана ведет к возникновению противоречий между ними и ГПК и Законом республики Казахстан "Об арбитраже". Решение данной проблемы предлагается в данной статье.

Призыв к ратификации Нью-Йоркской и Европейской конвенций:   право  и молчание, раздражающее инвесторов
Медиация в Республике Беларусь
Июль 30, 2019

Системное развитие медиации в Республике Беларусь началось с того, что в 2007 году Германский правовой фонд в партнерстве с судебными органами республики реализовал проект, направленный на распространение знаний о медиации среди белорусских юристов. В качестве экспертов в Беларусь приезжали немецкие судьи-медиаторы, которые делились опытом организации и проведения медиации в суде. В 2011–2012 годах в системе судов по коммерческим спорам Беларуси прошел пилотный проект по продвижению медиации как средства разрешения экономических и иных правовых споров, в ходе которого прошли обучение первые белорусские медиаторы и была создана первая специализированная организация – учебно-практическое учреждение «Центр медиации и переговоров», определившее своей миссией продвижение медиации в Беларуси. Позитивные результаты пилотного проекта способствовали принятию Закона Республики Беларусь «О медиации». В статье освещаются основные положения данного Закона и реальное состояние медиативной практики в республике.

Медиация в Республике Беларусь
Ускоренная процедура арбитража: быстрее значит лучше?
Июль 30, 2019

Стороны арбитражного разбирательства заинтересованы в быстром и экономически эффективном разрешении споров. В качестве ответа на такой запрос ведущие арбитражные учреждения включили в свои правила процедуру ускоренного арбитража. И она активно применяется. В 2017 году от 1 до 36% дел в разных арбитражных учреждениях рассматривались с применением ускоренной процедуры.

Ускоренная процедура арбитража: быстрее значит лучше?
Управление кейсами трансграничной несостоятельности в США
Июнь 24, 2019

В условиях мирового финансового кризиса международная экономическая несостоятельность стала реальностью. Растет количество связанных с трансграничным банкротством судебных производств и третейских разбирательств. При этом правовое регулирование банкротства в разных странах существенно отличается.

Управление кейсами трансграничной несостоятельности в США
Запросы UWO об источнике происхождения капитала в Великобритании
Июнь 24, 2019

С 31 января 2018 г. в законодательстве Великобритании действует институт судебного запроса об источнике происхождения капитала (Unexplained Wealth Orders, или UWO). На сегодняшний день известно о первых двух случаях применения запросов об источнике капитала (Запрос UWO), оба запроса были поданы в отношении граждан бывшего СССР. Есть основания полагать, что данный инструмент будет применяться правоохранительными органами Великобритании все чаще. 

Запросы UWO об источнике происхождения капитала в Великобритании
Аспект white-collar crime в делах по розыску и возвращению активов из-за рубежа
Июнь 20, 2019

Тема розыска и возвращения активов из-за рубежа сегодня актуальна как никогда.По данным ЦБ РФ, просроченная задолженность по всем кредитам стабильно растет минимум на 10% ежегодно. Увеличивается и число злостных должников, которые прячут активы по всему миру. 

Аспект white-collar crime в делах по розыску и возвращению активов из-за рубежа
Какие споры из российских M&A сделок являются «корпоративными»?
Июнь 20, 2019

В соответствии с новым российским законодательством об арбитраже отнесение той или иной категории споров к «корпоративным» имеет существенные последствия. Ряд корпоративных споров не подлежит передаче в арбитраж. 

Какие споры из российских M&A сделок являются «корпоративными»?
Заказные уголовные дела в арбитражном споре
Июнь 20, 2019

Увы, сегодня государство мало способствует разрешению бизнес-конфликтов внесудебными, или альтернативными, правовыми способами. Поэтому стороны спора часто обращаются к уголовному преследованию оппонента. 

Заказные уголовные дела в арбитражном споре
Диспаритетные арбитражные соглашения в российской судебной практике
Июнь 20, 2019

Диспаритетные арбитражные соглашения – это альтернативные арбитражные соглашения, которые предоставляют только одной сторонедоговора возможность выбрать компетентный форум для защиты своих прав (арбитраж или государственный суд). Отметим, что сложившаяся в России судебная практика признает альтернативные арбитражные соглашения, согласно которым каждая сторона вправе выбрать между арбитражным разбирательством и государственным судом, – симметричные арбитражные соглашения. Какова же судьба диспаритетных арбитражных соглашений по российскому праву?



Диспаритетные арбитражные соглашения в российской судебной практике
Россия как место арбитража. Исследование российского национального комитета международной торговой палаты (ICC Russia)
Июнь 20, 2019

В 2011 – 2012 годах Российский Национальный Комитет Международной торговой палаты (далее – «ICC Russia») проводил исследование «Россия как место арбитража». За время, прошедшее с момента этого исследования, произошло много событий, включая введение санкций со стороны ряда западных стран против некоторых лиц и компаний из России. Кроме того, в 2016 – 2017 годах была проведена арбитражная реформа, одной из целей которой было провозглашено усиление позиций России как возможного места для проведения международных арбитражных разбирательств.

Россия как место арбитража. Исследование российского национального комитета  международной торговой палаты (ICC Russia)
Интерпретация по-русски: практика российских судов в отношении толкования арбитражных соглашений
Апрель 4, 2019

8 февраля 2018 года Арбитражный суд города Москвы отказал в признании и приведении в исполнение арбитражного решения, вынесенного составом арбитров суда Международной торговой палаты (МТП, ICC) по спору между «Дреджин энд Мэритайм Менеджмент СА» и АО «Инжиниринговая корпорация “Трансстрой”». 

Интерпретация по-русски: практика российских судов в отношении толкования арбитражных соглашений
Толкование арбитражных соглашений французскими судами
Апрель 4, 2019

Французское право предусматривает три ситуации, позволяющие государственным судам анализировать арбитражные соглашения: при анализе возражения, поданного одной из сторон на основании наличия арбитражного соглашения между сторонами; при формировании состава арбитража содействующим арбитражу судьей и при анализе арбитражного решения в случае заявления о его отмене.


Толкование арбитражных соглашений французскими судами
К дискуссии о выборе арбитра в международном коммерческом арбитраже
Март 28, 2019

В рамках своего визита в Москву гуру международного арбитража Гэри Борн неоднократно подчеркивал в лекциях и интервью, что одной из важнейших и неотъемлемых характеристик арбитража является возможность выбора сторонами арбитра или арбитров, которые будут рассматривать спор.

К дискуссии о выборе арбитра в международном коммерческом арбитраже
Кто старое помянет… Международный арбитраж и пересмотр результатов Олимпийских игр 2012 года
Март 13, 2019

Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) 1 февраля 2019 года признал 12 российских легкоатлетов виновными в нарушении антидопинговых правил. Нарушения касались событий периода 2012 года (лондонские Олимпийские игры) и 2013 года (чемпионат мира по легкой атлетике в Москве). В качестве санкции была избрана дисквалификация (сроки отстранения у атлетов разные, от двух до восьми лет). 

Кто старое помянет… Международный арбитраж и пересмотр результатов Олимпийских игр 2012 года
Регламент ЮНСИТРАЛ – старейшина в мире арбитражных регламентов ad hoc
Февраль 14, 2019

В последнее время в отечественном арбитражном сообществе активно заговорили об арбитраже ad hoc – как в связи с последними поправками в законодательстве, так и из-за неясности судьбы ad hoc в России в целом. Что же такое ad hoc – неужели это действительно суд без правил? 

Регламент ЮНСИТРАЛ – старейшина в мире арбитражных регламентов ad hoc
О Европейской арбитражной группе Международной торговой палаты
Февраль 13, 2019

В настоящее время существование Европейской арбитражной группы МТП (ICC) является одним из факторов, способствующих развитию международного коммерческого арбитража в региональном масштабе. Своим появлением и последующей деятельностью она обязана принятию в 1961 году Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже, которая в нынешних условиях иногда незаслуженно оказывается в забвении, когда анализируется современный международно-правовой режим арбитражного разбирательства.

О Европейской арбитражной группе Международной торговой палаты
Ad hoc – 2019: конец или начало?
Февраль 13, 2019

24 декабря 2018 года в Azimut Hotel Smolenskaya Moscow при поддержке РАА состоялся первый российский форум по арбитражу ad hoc. Представители российского арбитражного сообщества обсуждали фундаментальные вопросы существования арбитража ad hoc в России: останется ли он в нашей стране и в каком виде?

Ad hoc – 2019: конец или начало?
Международные инвестиционные споры в европейском союзе: последние тенденции
Февраль 13, 2019

Тема инвестиционных споров между инвестором одного государства – члена ЕС и другим государством – членом ЕС весьма актуальна на данный момент, однако мало освещена в русскоязычных изданиях. Наш краткий обзор последних тенденций права и судебной практики по данной теме будет особенно полезен для юристов, консультирующих клиентов по реструктуризации инвестиций в ЕС. 

Международные инвестиционные споры в европейском союзе: последние тенденции
Адвокатская привилегия и внутреннее расследование: быть или не быть
Февраль 13, 2019

Пятого сентября 2018 года Апелляционный суд Англии и Уэльса подтвердил правила использования адвокатской привилегии в отношении документов, созданных в рамках внутреннего расследования.

Адвокатская привилегия и внутреннее расследование: быть или не быть
Украинская арбитражная реформа: обзор основных изменений
Февраль 13, 2019

Наиболее значимым изменением в сфере судебного контроля в отношении международного арбитража стало уменьшение задействованных в нем судебных инстанций вдвое. 

Украинская арбитражная реформа: обзор основных изменений
Инвестиционные споры против Беларуси
Февраль 6, 2019

Начиная с 1991 года и вплоть до конца 2017 года Республика Беларусь ни разу не была ответчиком в спорах между государством и инвестором, несмотря на то что государство придерживается активной политики поощрения инвестиций и улучшения инвестиционного климата.

Инвестиционные споры против Беларуси
Применение Нью-Йоркской Конвенции российскими судами в 2008-2017 годах
Февраль 6, 2019

В 2018 году исполняется 60 лет с даты принятия Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. На сегодняшний день участниками Конвенции являются 159 государств. Российская Федерация стала участницей Конвенции как правопреемник СССР, с 22 ноября 1960 года.

Применение Нью-Йоркской Конвенции российскими судами в 2008-2017 годах
Третейская конверсия
Февраль 6, 2019

Во втором номере журнала Arbitration.ru подводились итоги проведенной в России арбитражной реформы. В продолжение начатой темы автор ниже анализирует «арбитражную конверсию», которая произошла с многочисленными арбитражными центрами, не получившими разрешения на осуществление функций ПДАУ.

Третейская конверсия
Европейская альтернатива английским судам
Февраль 6, 2019

Излюбленной юрисдикцией для разрешения международных споров традиционно является Лондон. В 2018 году в процессах лондонских коммерческих судов участвовали выходцы из 69 стран. Россия и Казахстан входят в тройку наиболее представленных национальностей, даже несмотря на некоторую политическую напряженность между Россией и Великобританией в последнее время.

Европейская альтернатива английским судам
В списках не значатся...
Февраль 6, 2019

2 августа 2018 года Тверской районный суд города Москвы отклонил иск Александра Муранова к Торгово-промышленной палате РФ о восстановлении его в списке арбитров МКАС и МАК.

В списках не значатся...
Новые правила гонконгского арбитража
Февраль 6, 2019

1 ноября 2018 года вступает в силу новый Регламент Гонконгского арбитражного центра (HKIAC). Его разработка началась еще в августе прошлого года, когда были опубликованы первые поправки. Ревизионный комитет под руководством партнера Shearman & Sterling Нильса Элиассона на протяжении года тщательно рассматривал все предложенные изменения. Результатом работы стал новый Регламент, основные изменения в котором рассмотрены ниже. 

Новые правила гонконгского арбитража
Корпоративные третейские центры: прошлое, настоящее и будущее
Февраль 5, 2019

В профессиональной юридической среде известно, что третейская реформа велась под лозунгом борьбы с «карманными» третейскими судами, которыми многие считали третейские центры различных корпорациях. 

Корпоративные третейские центры: прошлое, настоящее и будущее
Арбитражная реформа и региональный арбитраж
Февраль 5, 2019

С завершением переходного периода, в течение которого – до 1 ноября 2017 года – все арбитражные учреждения должны были получить разрешение, арбитражную реформу можно считать состоявшейся. Основными целями реформы были ликвидация злоупотреблений со стороны третейских судов и приведение российских арбитражных учреждений в соответствие с мировыми стандартами. 

Арбитражная реформа и региональный арбитраж
Получение иностранными арбитражными учреждениями разрешения на администрирование третейского разбирательства в России
Февраль 5, 2019

Согласно изменениям, внесенным в законодательство в ходе арбитражной реформы 2016 года, для того чтобы осуществлять функции по администрированию арбитража на территории России, арбитражным учреждениям необходимо получать специальное разрешение Правительства РФ. Если местом арбитража является не Россия, а другое государство, по общему правилу получение разрешения иностранному арбитражному центру не требуется. 

Получение иностранными арбитражными учреждениями разрешения на администрирование третейского разбирательства в России
Практика государственных судов в РФ в отношении арбитрабельности корпоративных споров
Февраль 5, 2019

До проведения реформы на законодательном уровне арбитрабельность корпоративных споров в РФ не подвергалась прямому запрету. Тем не менее в судебной практике сложились противоречивые позиции по данному вопросу, которые мы хотели бы представить читателю.

Практика государственных судов в РФ в отношении арбитрабельности корпоративных споров
Арбитрабельность споров, осложненных публичным элементом: правило или исключение из правила?
Февраль 5, 2019

Общим критерием для определения арбитрабельности спора в России является характер спорных правоотношений. Так, спор может быть рассмотрен в арбитраже, если: он возник из гражданских правоотношений; в законе отсутствует прямой запрет на разрешение такого спора в арбитраже. Из этого следует, что неарбитрабельность спора является исключением, а не общим правилом.

Арбитрабельность споров, осложненных публичным элементом: правило или исключение из правила?
Арбитрабельность корпоративных споров в РФ: изменения в законодательстве
Февраль 1, 2019

Изменения в арбитражном законодательстве РФ, действующие с 1 сентября 2016 года, затронули несколько аспектов корпоративных споров. Во-первых, эти изменения, внесенные в АПК РФ и Закон об арбитраже, фактически разделили корпоративные споры на три категории согласно критериям арбитрабельности, перечисленные в ч. 2–4 ст. 225.1 АПК РФ.

Арбитрабельность корпоративных споров в РФ: изменения в законодательстве
Арбитражная реформа в Украине: обзор основных изменений
Февраль 1, 2019

Россия не единственная страна на пространстве СНГ, в которой прошла арбитражная реформа. Так, в конце 2017 года Украина завершила изменение национального арбитражного законодательства и связанных с арбитражем судебных процедур. 

Арбитражная реформа в Украине: обзор основных изменений
Перспективы международного коммерческого арбитража в Российской Федерации в свете реформы законодательства о третейском суде
Февраль 1, 2019

В конце 2015 года в Российской Федерации был принят ряд законов, ознаменовавших начало реформы третейского суда и затронувших также регулирование международного коммерческого арбитража. Следует отметить, что в настоящее время многие зарубежные страны также активно проводят модернизацию своего законодательного регулирования в этой области. 

Перспективы международного коммерческого арбитража в Российской Федерации в свете реформы законодательства  о третейском суде
Признание и исполнение решений коммерческих арбитражей в Казахстане
Январь 30, 2019

Казахстан прилагает немало усилий, чтобы стать новой яркой точкой на карте мировых центров арбитража и бизнеса. Как добиться исполнения вынесенного арбитражного решения в этой стране и какие препятствия могут возникнуть на пути исполнения решения, читайте в кратком обзоре Артема Тимошенко, партнера юридической фирмы Unicase.

Признание и исполнение решений коммерческих арбитражей в Казахстане
Новые технологии в МКА: разрешение споров онлайн
Январь 18, 2019

В эпоху модернизации, глобализации и электронной торговли изменения не могли обойти и систему разрешения споров. Отдельные попытки технологизации арбитражного процесса принимались со второй половины 1990-х годов – именно тогда мир увидел пилотные версии платформ онлайн-арбитража. Однако свое развитие онлайн-арбитраж как система разрешения споров на базе интернет-платформы получает именно сейчас.

Новые технологии в МКА: разрешение споров онлайн